日本に再生利用のスリーアール

現在、世界のなかで人口が増えているのに、地球は同じ大きさです。そうなら、もっと世界でどこでも混雑すると共に公害問題が起こるはずです。しかも、機械を使うほど、地球温暖化が起こってしまいます。その問題を直したり環境を守るために、３R:スリーアールがあります。　スリーアールはリサイクル、リデュース、リユースです。

リサイクルのは日本語の訳語は再生利用という言葉です。再生利用の意味は、なるべく循環資源を使ったり、使った物は全部か一部のを原材料としてなるべく利用することです。リサイクルをすることが増えると、無駄なゴミを作るのが薄らぎます。日本では人口密集率はとても高いので、よく再生利用ができる社会を進めるのは大切です。

アメリカ人と比べると、アメリカ人より日本人はリサイクルが大切だという意見が持っています。理由は、日本で色々な物が便利にリサイクル出きるんです。家にある物の例はエアコン、洗濯機、テレビ、パソコン、冷蔵庫、ベッド、携帯電話などです。所で住んでいる所によって、運んでくれる料金が違います。大体は安いそうだけど、町以外の所は比較的な安くないそうです。リサイクルするで、二度三度原材料として使うために、集まる方法があります。そのものを集まって分けてリサイクルの集積場に持って行っておけば、無料にリサイクルしてくれられます。もっと簡単なリサイクルできる材料は紙、グラス、アルミ、スチール、ペットボトル、車のタイヤなどです。この簡単な物は日本にもアメリカにも無料にリサイクルできるそうです。

リデュースとは、なるべく使用率を下げることです。そのことの日本語での訳語は、抑制というです。それは、みんなさんがやさしく自分でできることです。例えば、日本式のような抑制は「シャワーの長さに気をつけてよ」とか「セントラルヒーティングはちょっと無駄な方法と思う意見」というです。日本の方がバスや地下鉄や電車が人気です。どこでも自動車で運転するアメリカ式と比べて、日本のエネルギーの利用が低いと思います。しかも、日本では物価が高いので、必要ないことをあまりしません.

最終は、リユースのことです。日本語では、再利用と呼ばれています。そのことが常識なので、日本人はもう再利用をよくしっています。日本分化からの例えは、「二度三度もお風呂のお水を使ったら良い」という常識です。中古品は、使ってから売っていいものです。それは安いのに、そのものが質の良いことが普通です。お金が少ない場合は、新しい自動車を買わなくて中古車を買うと、お金を貯めることが出来ます。

現在、このようなリサイクルのことはとても大切だと思います。世界人口が増えていると、ゴミも増えていて、困ります。公害と無駄なゴミが薄らぐように、だんだんリサイクル使用率もテクノロジーの改善が必要だと思います。全部の人間はきれいなままの地球が欲しいはずです。それから、再生利用・抑制・再利用しなければなりますん。






単語リスト：

地球（ちきゅう）： Earth
公害（こうがい）： Pollution
地球温暖化（ちきゅうおんだんか）： Global warming
再生利用（さいせいりよう）： Recycling
循環資源（じゅんかんしげん）： Renewable resources
原材料（げんざいりょう）： Raw materials
集積場（しゅうせきじょう）： Collection point
人口密集率（じんこうみっしゅうりつ）：Population density
抑制（よくせい）： Reduce, reduction
常識（じょうしき）： Common sense
金を貯める（かねをためる）： To save money


ソース：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB
http://allabout.co.jp/family/ecolife/subject/msub_recycl.htm

銃を持つことが合法であることに賛成か、反対か

銃を持つことは、国に一つずつに長い歴史がありますから、答えは複雑と思います。国によって、適当な合法のレベルがあると思います。

日本には、昔々から銃や刀や武器などが管理しています。それで、日本文化に銃のスポーツのことがさっぱり分からないわけです。自然があまりないので、ハンットするのは人気じゃないんです。しかも、日本人が大体かわいいものが好きだのに、ハンットして結果はかわいい動物が死んでさせられることが憎いです。その銃を禁止しているルールが厳しくて、世界で一番低い犯罪のレートがあるほどです。しかし、全体の犯罪タイプが低いので銃を禁止と低いレートが関係ないかどうか分かりません。日本には、銃を禁止は任本文かのように最善策と思います。

アメリカには、銃歴史の方が難しくて、武器を管理は議論になると思います。「安全国のために、武器を持つことは必要である」という意見はアメリカ合衆国のコンスティチューションに書かれました。それに、重管理の考え方の原初は大体に戦争が起こっていた外国から来たと思います。その意見はハンットするもコンスティチューションも反対です。大きい町の外で、銃も弓もハンットするのは伝統的に人気です。そうだといって、私は大都市の以内でなど、銃は必要なくて、武器は犯罪に資しちゃったので、その所だけ銃を禁止に賛成します

パデュー大学には、小さい町じゃなくて、大都市じゃなくて、簡単に禁止かどうかが選ばれられないはずです。現在、多いアメリカ大学で、銃を使いながら暴虐を極めることが起こってしまいました。それで、学生を殺さないようにキャンパスで武器を禁止されました。対している学生は、「伏在で銃を持っている場合はもっと安全になるはず」その意見が学生新聞で書かれました。私の意見は、その人はとっても小さい町から来ましたから、もっと大きい町の方法があまり分かりません。シカゴ市、ニューヨック市、東京市など、全く銃が持つことが出来ません。